TTO - trên phiên phúc án xét xử 9 bị cáo trong vụ cô gái sinh giao gà tại Điện Biên chiều 16-6, phụ thân nạn nhân C.M.D. Nhận định rằng còn kẻ thủ mưu khác trong vụ án chưa bị bắt, đồng thời đề nghị nắm rõ cái bầu trong bụng con gái ông là của ai.

Bạn đang xem: Nữ sinh đi giao gà

Chiều 16-6, phiên phúc thẩm xét xử 9 bị cáo trong vụ thiếu phụ sinh giao kê tại Điện Biên bị tóm gọn cóc, hãm hiếp rồi sát hại tiếp tục phần xét hỏi.

Là người tiếp theo sau được hotline lên vấn đáp thẩm vấn, đứng trước bục khai báo, bị cáo Bùi Văn Công không đồng ý với bạn dạng cáo trạng truy tìm tố và cho rằng bị oan sai. Trong tứ tội danh bị tầm nã tố, Công chỉ chính thức tội tàng trữ phi pháp chất ma túy.

"Bị cáo oan hoàn toàn, bị cáo không có hành vi gì hết, trừ việc trong nhà gồm ma túy. Thủ mưu thực sự của vụ án không bị bắt", Công khẳng định.

Khi HĐXX hỏi dấu máu của nạn nhân C.M.D. Trên thùng xe, Công nhận định rằng có người ý muốn hãm sợ hãi mình đề nghị bôi máu vào xe. Công cho rằng có kẻ xấu vẫn hãm hại nhằm đẩy bị cáo vào tù.

"Người này là ai?", HĐXX truy tìm vấn. Công vấn đáp "không thể biết vì chưng nếu biết thì bị cáo sẽ nói".

Tiếp đó, Công khước từ việc quen biết vương Văn Hùng, chỉ biết Hùng khi công an mang lại xem ảnh. Công cũng phủ nhận việc cùng Hùng và đầy đủ bị cáo khác thực hiện hành vi bắt cóc, chống hiếp, cạnh bên hại đàn bà giao gà. Cả lúc Tết Nguyên đán, Công cùng bà xã đi chùa kế tiếp toàn sinh hoạt nhà.

Công cũng nói không quen biết bà trần Thị nhân hậu (mẹ nữ sinh giao gà) nên không tồn tại chuyện bắt cóc cô bé sinh C.M.D. để gây sức ép buộc bà hiền trả nợ cho mình 30 triệu đ như lời khai của Toán.

Sau lời khai của Công, HĐXX cho biết thêm có không hề ít bút lục cho biết Công từng phê chuẩn hành vi phạm tội, sau đó biến đổi theo hướng không nhận tội. Giải thích về điều này, Công nói vì mình bị đánh đập vượt nhiều.

Xem thêm: 1001+ Tin Nhắn Chúc Buổi Tối, Những Lời Chúc Buổi Tối Hay Và Ý Nghĩa Nhất

Công khai bị bắt ký vào tương đối nhiều tờ khai màu sắc trắng, thời điểm nào cũng trong tình trạng hoang mang, bồn chồn vì hại bị tấn công đập. Gồm lần bị đánh ngất xỉu lên bất tỉnh xuống, rồi lại bị tạt nước đánh tiếp.

Trả lời thắc mắc của nhà tọa về việc tại sao không nói với phép tắc sư biện hộ cho bản thân về bài toán bị tấn công đập, nghiền cung, công khai minh bạch không share về điều này 1 phần vì lo sợ nên "không dám mở miệng", 1 phần vì "không tin với không nên luật sư chỉ định. Bị cáo chỉ thấy yên trung tâm khi trình diễn với nguyên tắc sư bao biện cho gia đình bị hại. Hôm nay, trên tòa gồm HĐXX, bác ái dân đề xuất bị cáo khai ra sự thật", Công nói.

Tiếp đó, đại diện thay mặt Viện KSND v.i.p tại thủ đô đặt câu hỏi và mang đến hay ông Cao Văn Hường (cha nàn nhân) đã khôn xiết nhân văn khi làm cho đơn kháng cáo xin không tử hình những bị cáo. Vậy bị cáo Công hãy khai báo ra sao cho đúng với lương trọng điểm và sự thật khách quan.

Tuy nhiên Công chỉ nói: "Bị cáo yêu ước ai làm cho sai cứ tử hình luôn, ko tha, không cần thiết phải kháng cáo hay bớt nhẹ gì hết".

Không đồng hóa với lời khai của chồng, Bùi Thị Kim Thu (45 tuổi, vợ Công) khẳng định các bị cáo không giống khai không nên hết. Thu khai thời hạn xảy ra vụ án không tồn tại ở nhà, đang ở cùng bà bầu vì hai vợ chồng đang mâu thuẫn.

HĐXX cho biết thêm nhiều bị cáo gồm lời khai cho thấy Thu tận mắt chứng kiến khi nàn nhân bị giết, trực tiếp lau rửa, mang lại nạn nhân ăn, giả vờ trình báo phát hiện tại thi thể… tuy nhiên, Thu không đồng ý và cho hay "tôi cũng chính là phụ nữ, cũng chính là con tín đồ chứ không hẳn súc vật đề nghị không thể làm cho như vậy".

Phản chưng lại lời khai của Công, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả đều khai không tồn tại mâu thuẫn với Công. Cả hai đồng ý mọi hành vi phạm tội của bản thân mình cùng với Công và các đồng phạm không giống như bản án xét xử sơ thẩm quy kết.

Cũng trong phiên tòa xét xử chiều nay, ông Cao Văn Hường cho biết gia đình ý kiến đề xuất không xử tử 6 bị cáo cũng chính vì nguyên nhân chết choc của đàn bà ông chưa được làm rõ.

Ông Hường nhận định rằng "còn kẻ thủ mưu khác trong vụ án không bị bắt". Bên cạnh ra, ông Hường đề nghị làm rõ cái thai trong bụng con gái ông là của ai. Trước ngày xảy ra vụ việc, phụ nữ ông sẽ có người yêu và được mang đi khám thì phát hiện "nghi bao gồm thai".

Ngay kế tiếp chủ tọa yêu mong giám định viên Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) phân tích và lý giải về vấn đề nạn nhân tất cả thai tốt không? mặc dù nhiên, thẩm định viên không vấn đáp thẳng vào câu hỏi của công ty tọa. Giám định viên mang đến hay khi giám định chỉ phát hiện một gen độc nhất vô nhị của nàn nhân.