PNO - Đã hơn nhị tháng sau thời điểm nhập học, cơ mà nhà ngôi trường vẫn chưa thể tổ chức hoạt động dạy bổi dưỡng văn hóa truyền thống cho học sinh vì hiệu trưởng bị "tẩy chay".
Bạn đang xem: Trường thcs bình hưng hòa
Đến hiện nay đã là hơn nhì tháng sau khi nhập học, cơ mà Trường trung học cơ sở Bình Hưng Hòa vẫn không thể tổ chức được hoạt động dạy bồi dưỡng văn hóa truyền thống (BDVH) cho học viên (HS) bởi vì tập thể cô giáo (GV) “tẩy chay”, không bắt tay hợp tác với hiệu trưởng.
Bất hòa hợp tác
Theo kế hoạch, trường sẽ bỏ ra 65% tiền thu được từ chuyển động dạy BDVH cho hầu hết GV trực tiếp đứng lớp, 15% cho vận động gián tiếp, 20% cho điện và nước và chi khác.
Đòi hỏi được kiểm soát và điều hành số tiền 20% nói trên của GV có thiết yếu đáng? Ông Ngô Văn Tuyên - Trưởng chống Giáo dục-đào chế tạo ra Q.Bình Tân mang đến biết, theo Nghị định 04/2015/NĐ-CP về triển khai dân chủ trong hoạt động của cơ quan tiền hành thiết yếu nhà nước và đơn vị sự nghiệp công lập thì hiệu trưởng phải công khai các khoản chi.
Việc công khai có thể thực hiện trong các cuộc họp hội đồng sư phạm công ty trường hoặc công khai minh bạch trên bảng để số đông giám sát. Việc công khai cũng buộc phải được quy định rõ ràng trong quy chế ngân sách nội bộ cơ quan.
“Điều quan trọng là phần nhiều thứ đề nghị minh bạch. Hiệu trưởng mua sắm cái gì cũng công khai minh bạch thì sẽ chẳng có vụ việc gì xảy ra” - ông Tuyên nói. Cũng theo ông Tuyên, công ty trường phải tổ chức triển khai ban sắm sửa chứ cần yếu để hiệu trưởng cứ thích mua gì thì mua. Khi phát hiện giá chỉ cả mua sắm quá chênh lệch so với cái giá thực thì GV đề nghị phản ánh cùng với ban chấp hành công đoàn, ban thanh tra quần chúng. # để cẩn thận lại bài toán báo giá, đấu giá.
Xem thêm: Bật Mí Top 4 Cửa Hàng Bán Thỏ Kiểng Mini Hà Nội Chất Lượng Nhất
Trở lại với mẩu truyện của trường thcs Bình Hưng Hòa, chưa phải ngẫu nhiên mà GV lại yêu cầu được kiểm soát điều hành việc đưa ra tiêu. Trước đó, trong quá trình đấu tranh cùng với bà hiệu trưởng, GV từng phát hiện tại 30% mối cung cấp thu ngân sách học phí dạy BDVH cho HS bị thất thoát.
Hiệu trưởng “đổ thừa” vì chưng “bị thất thu”, tuy vậy lại không thể chứng tỏ thất thu như thế nào. Đến khi GV gây áp lực đè nén đòi hiệu trưởng phải công khai để kiểm soát và điều hành nguồn thu thì số chi phí dư ra lên đến mức 128 triệu đ cho một học kỳ (học kỳ II năm học 2012-2013).
Đến năm học tập sau, 2013-2014, khi GV lơi lỏng kiểm soát điều hành thì 30% thu nhập lại đổi mới mất. Bè đảng GV khiếu nại, quận về xác minh thì bà hiệu trưởng giải trình bởi 41 khoản đưa ra mà bè cánh GV đến là không tồn tại thực.
Nhờ GV năng khiếu nại, ở học tập kỳ II năm đó, 41 khoản đưa ra “khống” bị triệt tiêu, số chi phí dôi dư lên tới mức gần 100 triệu đồng. Từ thực tiễn trên, bầy đàn GV đã không còn tin vào việc ngân sách chi tiêu của bà hiệu trưởng, mong mỏi mọi khoản ngân sách của trường phải được kiểm soát.
Khi nào cách xử lý hiệu trưởng?
Theo bội phản ánh của khá nhiều GV, trong thời hạn bà hiệu trưởng Lại Thanh Vân ngủ hộ sản, cô Đỗ Thị Thủy - hiệu phó, lãnh nhiệm vụ điều hành trường, mọi hoạt động của trường diễn ra rất suôn sẻ, các khoản thu bỏ ra đều được công khai minh bạch.
Đến mon 4/2015, sau thời hạn nghỉ hộ sản, bà Vân quay lại lãnh đạo trường thì tình trạng lại trở đề xuất rối ren. Hậu quả rõ ràng nhất là đến nay, đã bắt đầu năm học tập hơn nhì tháng dẫu vậy trường ko thể tổ chức triển khai được chuyển động BDVH cho HS.
